近日，今日头条召开了一场行业问诊分享交流会，由今日头条架构师、中国科技大学计算机博士曹欢欢担任主讲人。但是据媒体报道来看，分享会会内更像是今日头条连续被整改后的一次大规模洗白。不光网友不买账，认为今日头条在“睁着眼说瞎话”，连参与会议的业内人士也表示，如果今日头条真的做到这些规范，其算法和推荐机制就不会接连遭到批判和和整改，内容也不会像今天这样杂草丛生。
据了解，曹欢欢演讲的题目叫做《让算法公开透明》，他在分享会上向与会者介绍了今日头条算法的四大方面。他指出，今日头条算法推荐首先考虑的因素是年龄、性别、职业、兴趣等用户特征，同时会应用协同过滤来避免算法越推越窄的问题。但实际上确实如此吗?
首先，这种所谓的协同过滤本身就是一个伪命题。简单来讲，协同过滤可以理解为A和B两个人都对a和b感兴趣，而B还对c感兴趣，那么协同过滤就会将c也推给A。而通过算法去识别相似用户，不外乎参考年龄、性别、职业和兴趣，如果以上这些方面比较接近，那么这些用户喜欢的内容差异化不会太大。
图片来源知乎
归根结底，协同过滤仅仅是将类似人群的兴趣内容互相推荐，无法从根本上改善避免算法越推越窄的问题。因此一些正确价值导向的、对其人生有指导意义的经典内容，可能永远难以进入这个群体的视野。
另一方面，曹欢欢称今日头条的算法会对文本进行分析，将不符合主流价值观的内容减少推荐。然而，这种说法却与头条呈现的内容并不相符。直至今日，色情和低俗内容仍然是今日头条的顽疾。
而据一些今日头条资深用户透露，以低俗取悦观众的内容仍可以在头条发布，即便今日头条减少了相关推荐，但是只要找到该头条号的主页，仍然可以看到发布的所有文章，包含有低俗色情的内容。从根本上而言，今日头条并没有根除会带来流量红利的色情低俗内容和发布渠道，反而令其躲得更加隐蔽了。
曹欢欢还在会上介绍，今日头条算法会考虑用户的多种行为来过滤标题党、决定是否推荐等。
然而，对用户行为的亦步亦趋和对用户口味的无限妥协，正是今日头条广被诟病的最大问题。在平台媒体时代之前，报刊杂志呈献给读者的文章和报道，必须是经过千挑万选、重重把关、具有积极引导意义的内容，媒体在读者的阅读世界中，发挥着引导正确价值观的作用。但是头条平台却将内容的制作和选择交给用户自身，从而将用户陷入了自我狭窄趣味的死循环之中。
即便曹欢欢“分享”的再多，今日头条也摆脱不了用算法控制了用户的事实。对此，《人民网》曾三次撰文狠批今日头条算法，称今日头条的算法将用户困在信息茧房，提醒行业警惕算法走向创新的反面，并明确表示：不能让算法决定内容。
分享会尾声曹欢欢表示，他们会随机给5%的用户推某种新算法，并估计新算法的用户接受度。也就是说，今日头条正在控制着用户每天所看的内容，用什么算法推荐什么内容都是今日头条说了算。换言之，今日头条的用户们都在充当着“小白鼠”，是否有了一种被支配的恐惧感?
其实今日头条算法唯一奉行的原则只有一个：唯利是图。为实现用户数量和流量的不断增长、并进一步提升广告收益，今日头条的算法不但利用用户的兴趣与本能，让用户沉迷于重复的内容中，更严重的是，没有下限的无序竞争破坏了行业风气。所以，与其说这次会议是今日头条的算法分享会，不如说是被整改后的一次“洗白会”，但是没有正确的价值观引导和严格的人工审核之前，算法只能沦为头条获利的工具。
新闻热点
新闻爆料
