近日，湖北省恩施市政府发布了一则道路命名、更名公示，一口气拟命名、更名城区60条街道，引发当地舆论质疑。公示解释道：“根据州委、州政府提出的州城道路命名更名要以服务生态旅游为主题，将八县市地名和州内主要景点、民族特色融入州城道路命名或更名的要求。”（12月22日，澎湃新闻）
六十余条大街小巷，其中对于正在建设中和已有的道路均有涉及，这场名称上大规模的“推陈出新”，引发当地群众一时间议论纷纷，其中不少声音表示，道路的改名太过随意凌乱，缺乏内涵，当地网友笑称活成了“假恩施人”，更可能会造成游客的误解和不便。
其实，所有的质疑，都可以归为一点，从道路更名的提议到酝酿道路名字再到现在的公示征求意见，市民们被冷落了。权力先是自行决定要更名，后组织了专家的论证与酝酿，这些都绕开了全城的市民。可以说，这远远是比道路名字是不是好听、是不是朗朗上口、是不是对城市发展有宣传意义更重要和更关键的事情。
市民是城市的主人，民心是城市管理工作的出发点和落脚点。城市主干道更名这样一件审慎长远之事，更需充分考量民意，倾听百姓呼声。城市主干道更名可谓“牵一发而动全身”的系统工程，路牌、导航系统等都要改名，相关街道的各级单位地址、沿线居民的户籍地址等需要更换。这里，不仅有一笔庞大的经济账要算，而且会给当地居民生活带来诸多不便，引发人们较长时间的不适应，也会让外地游客找不到北。
在道路更名之诉案件中，可以看到普通民众公益诉讼意识的觉醒，这无疑令人感到欣慰。但是，通过这一案件，更应该反思当前立法层面的短板和不足，在道路命名立法中表现出对民意的尊重。唯有如此，才能让道路命名步入法治化轨道，让路名体现出民意的最大公约数。
作者：钟二狗
新闻热点
新闻爆料
