国务院第二十四督查组抵达贵州后，接到群众反映：一位参保地在贵州安顺市普定县、但常住地在贵阳市的患者，在医院住院治疗后没能直接结算，拿材料回参保地报销，结果因医保经办机构要求提供奇葩证明，前后跑了6次，至今仍然未能报销。针对这起政策不落实、群众报销难的典型事件，督察组督促地方政府立即整改。（8月26日，央视新闻）
8月24日召开的国务院政策例行吹风会表示：国家医疗保障局将推进基本医保“跨省异地就医住院费用直接结算”工作，加快实现对外出农民工和外来就业创业人员的全覆盖。这个档口出现“跑了6次不能报销”的刁难确实值得反思。
现在有一些地方提出了行政审批“最多跑一次”,还有一些地方提出“不见面审批”。想法是由办法支撑的,而其指向的就是“互联网+政务”。不妨设想一下,无需提供的证明坚决不要,一些需要的证明也交由互联网,还会有证明的烦恼吗？
很显然，在一些地方群众看病“报销难”，完全是由于政策不落实，导致群众反复跑路垫资。一是没有严格落实异地直接结算的政策，二是不履行一次性告知的义务，三个是让患者提供本应该由医保经办机构自身核实的证明材料。问题虽然表现在“奇葩证明”上，实则反映的却是一些政府部门的群众意识差，服务观念不强，官僚主义盛行，作风懒惰。
归根结底，“奇葩证明”无法根除，说到底，还是权力的傲慢性在作祟。一些机构部门手上有了一些权力，能影响到老百姓的切身利益，却没有把为老百姓服务放在心上，而只是想着自己方便。多要求一份证明，并不会增加自己的工作量，只是麻烦前来办事的老百姓而已，有什么要紧?但取消一份证明，却需要承担一定的责任。多一事不如少一事，还是宁可多开证明吧!
作者：大梅
新闻热点
新闻爆料
