北京大学法学院校友会知识产权分会第八期学术研讨会举办

百廿北大，缘法而行，作为北京大学法学院120周年校庆收官之作，由北京大学法学院校友会知识产权分会主办，集佳知识产权代理有限公司承办的北京大学法学院校友会知识产权分会第八期学术研讨会于2019年1月12日14：00在北大法学院成功举办。

北京知识产权法院副院长陈锦川，上海知识产权法院审委会专职委员陈惠珍，四川省高级人民法院民三庭庭长杨丽，中国政法大学教授张今，北京航空航天大学法学院教授孙国瑞，中关村远见知识产权创新研究院院长余晖，集佳知识产权代理有限公司所长于泽辉，集佳知识产权代理有限公司高级合伙人张浩，北大法学院院长潘剑锋，法学院教授易继明、刘银良，法学院校友工作办公室主任党淑平，法学院校友会知识产权分会会长朱启超、副会长马东晓、秘书长王丹青、副秘书长何胜文，以及来自海内外百余位北大法学院校友及知识产权领域实务界和理论界的专家学者回归燕园，畅叙知产。活动开幕式由北大法学院校友办公室副主任鲁昕鑫主持。

 

第八期学术研讨会正式启动

潘剑锋院长首先对校友们回家表达了热烈的欢迎和问候，他说，法学院是一个大家庭，除了在校的师生、离退休老师，还包括广大的校友。在这个大家庭里，校友是我们很重要的成员，学院在教学改革、科研发表、人才队伍建设以及学生培养方面取得的成就都离不开广大校友的大力支持。

此外，潘院长还介绍了校友会目前的活动开展情况，并结合自己参观知产法院和互联网法院的经历，指出目前法院实务中有较多案件涉及知识产权侵权纠纷，这为我们提供了更多可供研究的问题，此次召开的研讨会以及将来会继续召开的研讨会，对于我国司法实践、知识产权制度进一步发展都会做出很大的贡献，并衷心预祝研讨会成功举办。

潘剑锋院长发表致辞

接着，朱启超会长在致辞中首先回顾了北大法学院重建65周年的发展历程，以及自己有幸陪伴历任九位院长，包括现在在潘院长领导下做校友会工作的经历，同时他希望校友们在潘院长领导下支持北大法学院作出更大的成绩。此外，朱启超会长也回顾了改革开放40年历程，他表示在座各位是40年的参与者、见证者、创造者，今天的知识产权事业发展和在座的各位有密切的关系，大家做出了贡献。近40年对于知识产权来说是一个大潮，发展得汹涌澎湃。很多人，包括今天为大家做报告的这些嘉宾，都是大潮当中勇立潮头、推动大潮向前发展的人，更是为我们国家知识产权作出巨大贡献的人，要为大家鼓掌。

朱启超会长致辞

此次活动承办方集佳知识产权代理有限公司所长于泽辉在致辞中也表达了集佳知识产权代理有限公司对承办北京大学法学院校友会知识产权分会第八期学术研讨会深感荣幸。

他指出，北大法学院、北大法学院知识产权学院以及北大其他院系的北大校友中有很多人在从事知识产权工作，在业界有广泛的影响。通过校友会知识产权分会这个平台，大家可以交流知识产权理论与实务，为我国的知识产权发展作出贡献。同时，通过这个平台我们也可以加强校友之间的联系，加强校友与母校之间、与法学院之间的感情联络，为母校、为北大法学院建设贡献力量，也使我们校友自己受益匪浅。集佳知识产权代理有限公司会一如既往地支持并积极参与校友会的工作和各种活动，也希望广大校友热心参与校友会知识产权分会的各项活动和工作。

于泽辉所长致辞

此次研讨会分上下半场。上半场由中国知识产权法研究会常务理事、副秘书长、中国政法大学教授张今主持，上半场主要围绕《著作权法》相关问题展开。

张今教授主持上半场研讨会

北京航空航天大学法学院教授孙国瑞，作为第一位演讲嘉宾，他就自己学习《著作权法》的体会与大家交流，为大家解读了“著作权人的权利”。通过介绍《著作权法》的发展历程以及对德国、法国、台湾地区的比较法研究，他详细地为大家分析了著作权里涉及到的作者、创作完成作品以后享有的权利、著作权追续权等理论难点和热点。

孙国瑞教授发言

北大法学院刘银良教授则为大家解读了《著作权法》第四次修订中的疑难问题，他结合自己的研究提出了很多建设性设想，包括口述作品要不要受保护，著作权权利体系以及AI作品的规制等问题，引起与会人员热烈讨论。

刘教授表示，著作权制度要设计为著作权人、传播者设计这样一个权利，同时也要照顾社会公众、消费者的权利，为他们设置权利的限制。因为著作权制度是社会的根本制度，涉及到整个的社会治理，它和信息的摄取、文化的建设、整个社会素质的提高都有很大的关系，如果设计不好可能对中国的精神生活和社会生活带来很多的麻烦和纠纷。在现在这个时代，每个人都可能是作者、传播者、消费者，在这样的体制下，如果制度设计得不好的话，很可能造成很多制度上的浪费以及法律解释和法律适用的困难，需要大家一起努力。

刘银良教授发言

北京知识产权法院副院长陈锦川则为大家分享了他对我国著作权法中作品独创性的一些思考。他分析了版权体系与作者权体系的差异，这种差异导致整个著作权制度在设计上不同的走向。我国的《著作权法》虽然在某些具体的制度上借鉴了版权体系，但应该看到我国的总体法律制度更接近于大陆法系，我们的《著作权法》从整体上、架构上也与作者权体系基本一致。所以在研究我国《著作权法》中的独创性的时候，必须把作者权体系中的独创性标准看作是一个不可或缺的因素。而且，对独创性标准的确定应当同时注意到我国《著作权法》规定了著作权和邻接权这两个制度的设计，这两个因素不可或缺，值得我们深入研究探讨。

陈锦川副院长发言

北大法学院易继明教授则结合中美贸易战，介绍了中美互动与中国知识产权制度的演进。易教授表示，从历史来看，我国知识产权制度是在美国的压力下形成的，但知识产权贸易争端远远超出了知识产权的范围，在知识产权修订的同时可能会对中国的经济、市场有一些触动，甚至由此波及到对中国的政治走向。但与此同时，中美互动当中来自于美方的压力其实也是对我们一个很好的外部推动力，希望在这种推动之下我们的知识产权制度越来越完善，我们的社会越来越进步。

易继明教授发言

短暂的休息之后，下半场活动正式开始。由北京大学法学院校友会知识产权分会副会长、中伦律师事务所合伙人马东晓主持。

马东晓律师主持活动

下半场首先发言的是上海知识产权法院审委会专职委员陈惠珍，她从四个经典案例和相关法条为大家解读了互联网不正当竞争行为的构成要件，包括主体、主观目的、行为特征、客观结果四个方面。专业独到的分析让人耳目一新，也频频引发与会人员的提问和讨论。

陈惠珍委员发言

接着，四川省高级人民法院民三庭庭长杨丽则结合自己丰富的审判经验，为大家分享了“审理商标侵权案件中诚信原则的适用”问题，她通过具体案例为大家介绍了法官在审理相关案件时的做法并提出了几个问题供大家思考，强调诚实信用原则的适用需要注意一个“度”的问题，需要结合案件具体情况来进行适用。

杨丽庭长发言

中关村远见知识产权创新研究院院长余晖则结合西电捷通案分析了专利间接侵权问题。通过案例梳理，他为大家分析了此案背后的意义，对相关政策和讲话进行了解读，并与与会人员就直接侵权、故意侵权等问题进行交流互动。

余晖院长发言

集佳知识产权代理有限公司律师、高级合伙人张浩为大家带来热门话题，GUI（图形用户界面）的知识产权保护。他详细地为大家介绍了GUI在不同产业中的运用、GUI产品载体、国内外对GUI的不同法律规制模式等理论与实务焦点问题。

张浩律师发言

研讨会最后，由朱启超会长进行闭幕式总结。朱会长表达了对集佳知识产权代理有限公司和各位嘉宾、主持人以及与会人员的感谢。指定于泽辉副会长在他不能为大家服务的期间作为执行会长继续服务校友们。并强调不论是否北大毕业，只要能够为北大、为北大法学院作出帮助和贡献，就是北大的朋友，都欢迎大家加入知产分会，欢迎大家来“占领”我们的讲台！

与会人员合影留念

文/段定定 图/王龙 校友办供稿