学生午休上厕所被处分，校规不能太任性

    近年来，奇葩校规屡见报端。如2016年年底，福建一所中学的校规在网上引发热议，具体内容如“私自离校，要交10000元保证金”“禁止男女生交往过密，包括不许并行、共餐、互赠礼品、直接交流”。又如2017年，贵州凯里学院出台的校内“十条禁令”引发争议，凯里学院规定“严禁校外留宿”“严禁未婚同居”“严禁从事非法陪侍活动”等。再如某学校规定：禁止自习时间抬头，禁止下课时在教室走动；禁止男女生靠的太近，至少保持5米距离。河南漯河一所高中校规还对男女同学交往做出界定“任何男女生交往务必遵循在明亮地方、5人以上同学在场。”该校规中更是有多条规定禁止男女生单独接触交往，而一旦违反根据规定最严重的将被开除学籍、勒令退学。

     有网民讽刺：“男女不得独处”式校规，真让人晕乎乎不知今夕为何年，还以为自己穿越回封建社会了。想起一句歌词“小和尚下山去化斋，老和尚有交待：山下的女人是老虎，遇见了千万要躲开。”

    这些雷人校规的出现，其原因在于管理者的非专业性和“围堵性思维”作祟。当“学校强势介入学生的吃喝拉撒”，其实已超出学校管理的范畴，无论其初衷如何，本质上都是不允许的。有的学校甚至对学生如厕时间、穿什么鞋、留什么发型、在哪里吃饭等都做出具体规定。这些校规要么因合法、合理性问题而遭质疑，要么因武断、草率而被社会嘲弄，最后大都因缺乏严格的执行基础而成为“一纸空文”。  

    毋庸置疑，校规作为学校重要的管理制度之一，在规范师生尤其是学生的言行，培养学生良好的行为习惯，创造良好的教学环境，从而促进学生健康发展和教育事业进步等方面具有积极意义。但校规的制定，应当以教育部发布的《中小学生守则》为准绳，并兼顾正当性和可行性。教育主管部门还应建立校规合法性审查机制，以保证校规不越权、不越位，不脱离法治轨道。

 

 

   

王红峰