与“号贩子”斗智斗勇的一场“战争”

去年冬天，一段“女子北京看病怒斥黄牛”的视频引发了一场针对号贩子的整治行动。近一年来，随着各地对号贩子打击力度的不断加强，聚集在医院周边的号贩子有所减少，但并没有绝迹。他们甚至“与时俱进”，进阶为“技术号贩子”，搭乘“互联网+”和大数据的快车，熟练使用各种新技术工具囤积和倒卖挂号资源。据媒体调查，不少号贩子在电商平台开店接单，通过抢号软件在医院APP、微信等预约挂号平台上抢号、囤号进行倒卖，有的网店单月销量近7000单。(人民网报道）

“号贩子”就像见缝插针似的存在。上面所说是界定在医疗体系中的，但又何止是这一个领域的现状呢？在交通、旅游和娱乐行业更是存在着这样的情况。要怎样的制止和管控这样的现象呢，也是我们需要思考的。从深远的方向来说可以说是一场斗智斗勇的“战争”。

客观现象上来思考，“号贩子”为何会出现呢？号贩子的存在也多少与内部人员的利益勾结有关。相比填补技术漏洞，更要填补内部管理制度和监管的漏洞。现在很对产业的运行都实行“实名制”，但在实行“实名制”时，如何对内部人员和制度进行管控和规范化存在是一个重点方向。不要让“实名制”走向“伪实名”的格局，让内部相关人员不敢、不能、不想参与到号贩子利益链中，才是重点。

实际现状上来思考，“号贩子”为什么会层出不穷的出现呢？在很多领域中“号贩子”绝对是“中坚力量”的存在。最早是在铁路上，“号贩子”就进行车票的倒卖，当时网络还不盛行，人们都是在窗口上进行购票，而“号贩子”就是看中这一现象，倒卖车票来赚差价，随着铁路交通的规范化，”号贩子“也减少了；但又在演唱会门票的倒卖上出现更多的人，这样的”号贩子“就像消除不了一样，只要有缝隙他们就会生存。

“号贩子”的存在就像是和这些相关产业的管理部门的一场斗智斗勇的“战争”一样，管理部门绞尽脑汁的利用各种办法来打击管制这些人的存在，但成效总是不大。这种日常化的模式更加考验着管理者的治理水平和智慧，要用更多的责任心，重民生上来考虑整治方案。最终完成这场斗志斗勇的“战争”。

作者：萝莉