随着AI技术和人工智能的发展,扫地机器人作为一种新型智能清洁产品开始走入寻常百姓家。权威媒体调查研究发现,用户对于扫地机器人关注点主要在这样8个方面:产品细节和外观、清洁能力、覆盖面积、防缠绕能力、脱困能力、自动回充、噪音大小和手机APP远程控制,以上8个指标成为用户考察产品优劣的重要因素。
目前市面上人气颇高的三款扫地机器人分别是浦桑尼克LDS M6、米家、石头S50,三款产品的功能配置各项参数差距不大,大同小异,许多消费者不知该如何选购,笔者从主流电商平台中购买到以上三款机器并加以评测试用,通过具体的对比显示出产品之间的差异情况,希望给有意选购的朋友一些参考。
【产品细节和外观】
本次评测的三款产品分别是浦桑尼克LDS M6、米家、石头S50扫地机器人,在外观设计上都非常简约,其中小米和石头均是白色,浦桑尼克则是太空灰色,在测试过程中我们也发现与太空灰相比,白色配色看起来洁净,但是实际使用过程中却是非常不耐脏。三款产品都有搭载激光定位技术,其中,浦桑尼克和米家扫地机器人的激光测距仪的位置都位于产品的一侧,而石头则位于面板正中央。
【清洁能力测试】
扫地机器人,顾名思义就是扫地,所以最重要的还是考察扫地机的清洁能力,一款扫地机器人不论外观多么精致、功能多么丰富,评价它的能力还是得看清扫效果才行。
本次测试,我们选择在近十平米的空间,正常活动区域,分别用40g的面包糠、瓜子作为清扫物,观察三款扫地机器人能否在限定时间(5分钟)内清洁该区域,清扫次数不限。
【测试结果统计】:
小结:三款扫地机器人都能在规定时间内完成垃圾物的清扫任务,其中浦桑尼克LDS M6扫地机器人在2分23秒的时间内清扫掉38g,从耗时和清扫重量来看都是最突出的,另外两款米家稍微落后,不过也在合理的范围内。而在清洁瓜子的环节测试中,浦桑尼克LDS M6扫地机器人的大吸力再度发挥了作用,在应对瓜子这种硬质物体时表现优异。
【覆盖面积测试】
中国家庭的家居环境一般都比较复杂,桌椅板凳还有小孩玩具等障碍物让用户对扫地机器人的智能程度和清洁能力都感到担忧,本测试环节就是考验扫地机器人清洁覆盖面积的,这个环节我们设置两个障碍物撒下测试的面包糠,看看扫地机器人的清扫覆盖率如何。
【测试结果统计】:
小结:这一环节主要考验扫地机器人的实战能力,人为设置障碍以模拟实际环境,让扫地机器人在具体环境中进行清扫工作,通过实测,三款扫地机器人覆盖率各不相同,其中米家扫地机器人为90%,石头扫地机器人为93%,浦桑尼克LDS M6为95%,而在清扫耗时中,浦桑尼克用时最短,米家用时最长,石头处于两者之间。
【防缠绕测试】
在家居环境中总是少不了各种电源线、耳机线的存在,在扫地机器人清洁工作中,也会时常遇到这些“阻碍”,以上三款扫地机器人在防缠绕能力测试中都完美地避免了电线缠绕,但是米家和石头扫地机器人在防缠绕过程中耗时略久,分别用了1分10秒和1分4秒,而浦桑尼克在这一轮中表现良好,用时不到1分钟,56秒的成绩让人刮目相看。
【脱困测试】
扫地机器人在诸如家具底部、书桌下方等环境中时,都可能被困住无法逃脱,反复耗费电力,最终耗尽而停止工作,所以拥有优秀的脱困能力显得尤为重要。而家庭环境中,以书房环境尤为复杂,此环节测试,我们选择在布满电线及杂物的空间中考验扫地机器人的脱困能力。
【测试结果统计】:
小结:三款产品的脱困能力相差无几,和早期的扫地机器人比,目前的新型产品智能化更高,定位技术更加完善,所以在室内空间中被困住的可能性不是很大,即使有小概率被困情况一般都能轻松地逃脱。
【自动回充功能测试】
扫地机器人的自动回充功能一直都是消费者最为关心的重点之一,这一功能不仅体现扫地机器人的智能性,而且还影响到扫地机的续航,一般来说,当机器电量小于20%时扫地机器人会自动返回充电座进行充电,让用户省心省力。
【测试结果统计】:
小结:自动回充功能对于扫地机器人至关重要,还好目前的主流产品自动回充这一功能都很过硬,只要一直保持着通电状态,扫地机器人就可以实现无限工作的可能。当然,扫地机器人的自动回充效率与其采用的定位技术也有很大的关系,三款扫地机器人中,米家和石头扫地机器人采用的都是单一的激光定位,而浦桑尼克LDS M6采用的是激光巡航+无线载波双重定位,所以自动回充时效率会更高。而且需要注意的是,充电座附近的环境尽可能要开阔一些,不然阻碍了机器人回航,可能会导致电力耗尽从而关机。
【噪音测试】
扫地机器人工作时难免有噪音,尽管一般来说在人体可接受范围内,但是噪音的大小还是会对日常生活造成一定的影响。所以在选购扫地机器人时,噪音大小一直都是消费者非常关注的重点问题,也是影响消费者选购的重要因素。在这项测试中,我们在统一的标准或普通档位下,分别测试了机器人前后左右个方位噪音分贝数,测试4次后取其平均值得出结果。
【测试结果统计】:
小结:噪音其实是个比较主观的感受,在嘈杂的环境背景下,还不是特别明显,但是在室内比较安静或者晚上的时候,即使是一点点噪音也会显得突兀。这一环节三款产品差别不是很大,浦桑尼克扫地机器人相对更加安静,石头紧随其后,米家成绩排在最后,噪音略大。
【手机APP远程控制测试】
在人工智能和物联网发展的背景下,通过手机app远程操控智能家电进行工作,能否便捷操作变得非常重要。而且,扫地机器人的工作状态,机器自身的状态,可以通过app来体现就能让用户实现更加简洁直观的控制。
【测试结果统计】:
小结:三款扫地机器人都可以通过手机APP进行远程操作,并且有地图可视化实时监控功能,在APP的连接时,三款扫地机器人的连接过程都非常顺畅,在APP远程操作机器的反应速度中,最为迅速的是浦桑尼克LDS M6,其次较快的是石头,而反应较慢的是米家扫地机器人。并且在虚拟阻隔墙的设定中,浦桑尼克LDS M6可以同时最多设置10个,石头扫地机器人可以设置2个,米家扫地机器人则是没有这一功能。
写在最后:
通过8项专业测试,我们对浦桑尼克LDS M6、米家和石头三款扫地机器人进行详细的横评,现在就来给它们进行整体评分,单项评分最高5分,最低三分,其中浦桑尼克LDS M6以整体最为优异的表现获得38.5分,其亮点功能为仿人工“Y”字形湿拖,其次就是石头扫地机器人得分37.5分,由于大容量电池的配置所以在续航能力方面表现优异,而米家扫地机器人综合实力不如前两位,得分为32.5分。综上所述,浦桑尼克LDS M6以强悍和性能和亲民的价格成为当之无愧的性价比之王。
