要对假采访、真捞钱的“注水记者”敢于“亮剑”

　　基层遭遇假记者敲诈勒索的现象近年来逐渐减少，但“真记者假监督”现象仍然不少，而且套路更深，手法更精。面对这样狐假虎威的记者，基层为何敢怒不敢言?怎样才能给基层一个健康良性的舆论监督环境?(4月25日，新华网)

　　记者本是一个非常神圣的职业，是公众形象的代言人，是党的方针政策的宣传者，全心全意为人民服务是新闻记者最根本的要求，新闻记者在和谐社会的构建中起着弘扬正能量、唱响主旋律、打好主动仗，是党委政府的喉舌。然而在现实生活中，有的记者却打着维护社会公平正义的大旗，实则是借采访之机行捞钱之实，“有偿新闻”现象严重是损害着新闻事业的声誉，玷污了新闻媒体的形象，降低了新闻工作和新闻工作者在群众中的声望和地位，必须对这一丑恶新闻界现象敢于亮剑，让其无生存的土壤和社会空间。

　　深入分析“注水记者”之所以能大行其道，无非是抓住地基层政府的短处，让其掐住了“咽侯”，如鱼刺卡住喉咙，让人十分难受，更怕“注水记者”对短处大做特做文章，而影响前程和“官帽”，所以就不得不花钱消灾，笔者认为，只要基层官员平时就心底有数，明白其工作的薄弱地方，及时填补空白，就不致于被假记者打得“击击败退”，这也充分地暴露出基层官员的“四风”未得到彻底扭转，作风漂浮、不乱为、慢作为，甚至乱作为还在一些地方不同程度地存在罢了，所以转变作风、务实勤干才是对付假记者的有力武器，同时基层官员也要善于运用新媒体为自己辩护，还原事件的本来面目，才不至于谈“记”色变。

　　正常的舆论监督能非常有效提高基层党政工作效率，如一些多年没解决的问题，经媒体反映后，有时很快就有了转机。打击新闻敲诈不能像打击黄牛一样，势头猖獗起来才整治一下，要把这个刹车一直踩下去，尽量不给它留空间;要标本兼治，明确执法依据，建立长效机制，还基层一个风清气正的舆论监督环境。(蔡菲菜)