评邻居底线：道德与金钱如何去评判？

道德是引导人们追求至善的良师。它教导人们认识自己，对家庭、对他人、对社会、对国家应负的责任和应尽的义务，教导人们正确地认识社会道德生活的规律和原则，从而正确地选择自己的生活道路和规范自己行为。它是社会生活环境中的意识形态之一，它是做人做事和成人成事的底线。它要求我们且帮助我们，并在生活中自觉自我地约束着我们。假如没有道德或失去道德，人类就很难是美好的，甚至就是一个动物世界，人们也就无理性无智慧可言。我们应该清楚地认识到，道德的驱使才建立了人类的和谐社会。道德虽不是生活必需品，可它对人的修养和身心健康有着不可替代的作用。因此，文明的人类是靠道德的建立来作保障的。道德的传承也同样离不开家庭、学校、社会、劳动和创造，以致分门别类地产生各自的要求和水准。

近日，北京市海淀区翠微路翠微小区一件颇具争议的人品道德事件，多年病重母亲与非行为能力人的两个哥哥的两套房子竟让多年邻居售卖了，更令人匪夷所思的是多年邻居住进了刘女士的另一套房子，评判的竟是多年熟知的邻居。

翠微小区某单元某室法定代表人柳某（柳某已去世的大哥），柳某的母亲（已经刘女士）因多年病重卧床在家，邻居主动上门要做柳某母亲的卖方代理人与经办人。柳某母亲在病重期间神志不清的情况下，利用刘女士女儿和儿子智力残疾的弱点，联合链家地产将登记处柳某（已去世的大哥）名下的房产卖给某某，并其将中16万元定金转入邻居王某儿子的账户。2012年12月份又将刘女士儿子的账户内70万元整直接转入邻居王某的账户。其中疑点重重。2012年8月邻居王某主动上门与柳某病重的母亲说：把房子卖了，看病。我来做你的卖方代理人与经办人。母亲因多年病重，神志已不清。刘女士子女又是非行为能力人。在没有明确刘女士及刘女士子女的授权下，邻居王某擅自联系链家地产的经纪人，授权经纪人出售柳某已去世大哥名下的房产。随后房子再短暂时间内售出。在售出前后期间，邻居王某要求买房人把定金直接转给自己儿子的账户中；在售房期间，邻居王某以诱导形式带刘女士子女（非行为能力人）去银行开户。再售房结束后，买房人将尾款以银行转账方式转入刘女士子女（非行为能力人）的账户中；邻居王某将刘女士子女（非行为能力人）的账户将70万元整直接转入自己的账户。其外并没有拿钱给刘女士看病，而是王某把刘女士及子女（非行为能力人）安顿在刘女士的另一套房子里；然而更不可思议的事情是：王某及家人也住进了刘女士的另一套房子里。

在2017年刘女士的亲属发现邻居王某及家人一直住在刘女士家中；亲属柳某有所察觉后，通过与居委会、其他邻居打听，发现王某一家的生活近几年发成了巨大改善，小到其配偶经常添置贵重首饰，大到其房屋装修，其子结婚等，消费水平平均比以往有了显著提高，且超出其经济负担范围。当刘女士亲属柳某发现邻居王某把刘女士的一处居所售卖掉时；柳某随后就去找邻居王某详问事情经过及售房款项去除。邻居王某之至今妥妥当当，一直不敢直言相告。直到2018年柳某向海淀区法院起诉邻居王某；王某在法庭上解答了两个问题：售房授权是得到刘女士的授权；房款去向给刘女士看病、照顾刘女士子女（非行为能力人）所用。而并没有出示看病记录以及住院记录。而是自己家生活发生了巨大改善：结婚、买贵重物品、房屋装修等。

更骇人听闻的因刘女士没有及时得到治疗在2015年逝世。据了解，早在2012年邻居王某家突然暴富，买房、买车又给王某儿子结婚。

这是做人道德无底线？还是拿别人的生命直之千里之外？

本案已在法院审理当中，请大家后续继续关注事情动态。

原文链接：http://aa.xinwen110.org/a/renminlaixin/2018-06-27/20998.html